L’ A. indaga come i poteri di interpretazione del Giudice abbiano delineato e ridelineato il campo del danno non patrimoniale, creando la figura del danno esistenziale il cui apprezzamento è ulteriormente rimesso alla equità del giudice, e quindi come si sia ulteriormente apmpliata la "judicial discretion" nel settore della responsabilità civile.

La discrezionalità del giudice e il danno non patrimoniale

MONATERI, Pier Giuseppe
2014-01-01

Abstract

L’ A. indaga come i poteri di interpretazione del Giudice abbiano delineato e ridelineato il campo del danno non patrimoniale, creando la figura del danno esistenziale il cui apprezzamento è ulteriormente rimesso alla equità del giudice, e quindi come si sia ulteriormente apmpliata la "judicial discretion" nel settore della responsabilità civile.
2014
La discrezionalità del giudice. Le esperienze in Italia e Germania. Spunti per una comparazione funzionale all'esercizio delle professioni giuridiche
Università Suor Orsola Benincasa, Napoli, Italia
15-16 ottobre 2010
Legal studies research paper series (2014)
'Legal studies research'
1
9
http://cardozolawbulletin.blogspot.it/2014/03/legal-studies-research-paper-series-2014.html
Responsabilità civile
Pier Giuseppe Monateri
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/142320
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact