Il lavoro confronta le tecniche argomentative adottate dalla giurisprudenza costituzionale in materia di fecondazione eterologa (Sent. 162 del 2014) e in materia di matrimonio tra persone divenute dello stesso sesso a seguito di rettifica del sesso di uno dei coniugi (Sent. 170 del 2014)
La giustizia secondo la Corte. Un confronto e un esperimento mentale sulla giurisprudenza costituzionale in materia di matrimonio omosessuale e fecondazione eterologa
IMARISIO, Luca;TRIPODINA, Chiara
2015-01-01
Abstract
Il lavoro confronta le tecniche argomentative adottate dalla giurisprudenza costituzionale in materia di fecondazione eterologa (Sent. 162 del 2014) e in materia di matrimonio tra persone divenute dello stesso sesso a seguito di rettifica del sesso di uno dei coniugi (Sent. 170 del 2014)
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
DEM&D_ImarisioTripodina_28GENNAIO2015 (1).pdf
Accesso riservato
Descrizione: articolo dem dir 2015
Tipo di file:
POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione
703.25 kB
Formato
Adobe PDF
|
703.25 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
