Il commento si propone di verificare lo "stato dell'arte" giurisprudenziale in merito al quesito se, a fronte dell'estrazione di copia del quid da sequestrare, la restituzione dell'originale al legittimo reclamante faccia venire meno ogni interesse ad impugnare il decreto che aveva disposto la misura cautelare de qua. L'interrogativo assume accezione peculiare alla luce del fatto che la cosiddetta "copia forense" riproduce un "clone" identico all'originale interessando finanche le zone di spazio libero ovvero quelle zone del disco che non contengono alcun file direttamente visibile all'utente.
Le cosiddette "copie forensi" alla "ribalta" giurisprudenziale: riaffermazione (nobile) di priiicìpi quale "argine" a fronte dell'ingovernato (legislativamente parlando) progresso tecnologico
MARIO DEGANELLO
2021-01-01
Abstract
Il commento si propone di verificare lo "stato dell'arte" giurisprudenziale in merito al quesito se, a fronte dell'estrazione di copia del quid da sequestrare, la restituzione dell'originale al legittimo reclamante faccia venire meno ogni interesse ad impugnare il decreto che aveva disposto la misura cautelare de qua. L'interrogativo assume accezione peculiare alla luce del fatto che la cosiddetta "copia forense" riproduce un "clone" identico all'originale interessando finanche le zone di spazio libero ovvero quelle zone del disco che non contengono alcun file direttamente visibile all'utente.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
COPIEFORENSI.pdf
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
2.3 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.3 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
