Il contributo mira ad "esplorare" le ancòra non compiutamente realizzate prospettive che attengono alla tutela effettiva dell'audioleso nel processo penale. Muovendo dal riconoscimento del ruolo "propulsivo" assunto dall'interprete in subiecta materia (non più soggetto "rimesso" ai voleri dell'autorità giudiziaria bensì "cardine" costitutivo del polo di difesa), giusta incisivi "arresti" di cui alla Corte costituzionale, si giunge a biasimare i richiami, solo di "maniera", operati nella pronunzia del giudice di legittimità oggetto di attenzione i quali dissimulano l'"effervescente" dibattito circa le lingue "ufficiali" dei segni.
AUDIOLESI E PROCESSO PENALE: RICHIAMI DI "MANIERA" ED EFFETTIVITA' DA "CONQUISTARE"
MARIO DEGANELLO
2022-01-01
Abstract
Il contributo mira ad "esplorare" le ancòra non compiutamente realizzate prospettive che attengono alla tutela effettiva dell'audioleso nel processo penale. Muovendo dal riconoscimento del ruolo "propulsivo" assunto dall'interprete in subiecta materia (non più soggetto "rimesso" ai voleri dell'autorità giudiziaria bensì "cardine" costitutivo del polo di difesa), giusta incisivi "arresti" di cui alla Corte costituzionale, si giunge a biasimare i richiami, solo di "maniera", operati nella pronunzia del giudice di legittimità oggetto di attenzione i quali dissimulano l'"effervescente" dibattito circa le lingue "ufficiali" dei segni.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Mario Deganello, Audiolesi e processo penale_ richiami di “maniera” ed effettività “da conquistare”.pdf
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
363.24 kB
Formato
Adobe PDF
|
363.24 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
