La scelta del senso: Gabriel Marcel e l'attraversamento del nichilismo

Marcel non prende posizione contro il nichilismo rigettando a priori il confronto con esso, bensì lo attraversa, prendendolo estremamente sul serio, accettandone e anzi sottolineandone l'imprescindibilità e percorrendone la drammaticità, per poi, infine, non già rifiutarlo bensì superarlo. Il saggio segue Marcel in questo suo attraversamento del nichilismo, sottolineando poi le ragioni per le quali egli sceglie una via radicalmente diversa e le strategie che «mette in campo» per proporre un'alternativa credibile. La via proposta da Marcel ha ancora qualcosa da dire al nichilismo contemporaneo, o deve essere considerata integralmente una prospettiva filosofica superata da consegnare al passato?