Secondo la Cassazione, il sostenimento di costi per utilizzo del marchio, nel caso in cui il fatturato realizzato sia prevalentemente verso soggetti intra-gruppo, costituisce un costo irrelato all’attività e quindi fiscalmente indeducibile. Nell’ordinanza il giudice afferma, inoltre, che il principio di inerenza applicabile nella disciplina tributaria del reddito d’impresa non può essere declinato secondo una prospettiva quantitativa (c.d. inerenza quantitativa) ma è un requisito che implica solo una coerenza qualitativa tra atto posto in essere le finalità d’impresa.
La sezione tributaria della Cassazione si esprime su inerenza 'quantitativa' applicabile nella determinazione del reddito d'impresa: luci ed ombre
Vicini Ronchetti
2019-01-01
Abstract
Secondo la Cassazione, il sostenimento di costi per utilizzo del marchio, nel caso in cui il fatturato realizzato sia prevalentemente verso soggetti intra-gruppo, costituisce un costo irrelato all’attività e quindi fiscalmente indeducibile. Nell’ordinanza il giudice afferma, inoltre, che il principio di inerenza applicabile nella disciplina tributaria del reddito d’impresa non può essere declinato secondo una prospettiva quantitativa (c.d. inerenza quantitativa) ma è un requisito che implica solo una coerenza qualitativa tra atto posto in essere le finalità d’impresa.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
