Il sistema a punto fisso (Fixed Spray Delivery System – FSDS) per la distribuzione di prodotti fitosanitari (PF) è di crescente interesse in viticoltura e frutticoltura. Il FSDS deriva da una modifica di un impianto di irrigazione sovrachioma, e le sue componenti principali sono una stazione di pompaggio e un sistema di distribuzione. Quest'ultimo è costituito da linee di adduzione, che corrono lungo i filari, e da erogatori posti in chioma al fine di distribuire in modo uniforme la miscela fitoiatrica. La posizione e tipo di erogatori sono elementi cruciali per la distribuzione ottimale dei PF. Al fine di confrontarne la qualità della distribuzione in vigneto di un FSDS, da precedenti studi sono stati identificati quattro layout (L1, L2, L3 e L4). L'analisi dei risultati ha rivelato differenze significative tra i layout valutati sia per i depositi in chioma che per le perdite a terra. Il layout L1 ha evidenziato i depositi più alti, seguito da L3, L2 e L4. Le perdite a terra sono risultate maggiori per le configurazioni L3 e L1 (oltre 5,00 µL/cm), minori per L4 e L2 (meno di 4,00 µL/cm). In generale, layout con alte densità di installazione degli erogatori (L2, L4) dovrebbero favorire l'ottenimento di elevati depositi di miscela in chioma, ma nel caso del FSDS idraulico esaminato, il risultato è stato esattamente opposto. In conclusione, densità di installazione degli erogatori e disposizione degli stessi (layout) risultano cruciali per la distribuzione efficace di PF con un FSDS.
Confronti preliminari tra differenti layout di un sistema a punto fisso per l’applicazione dei prodotti fitosanitari in vigneto
E. MOZZANINIFirst
;M. GRELLA
;P. MARUCCO;P. BALSARI;F. GIOELLILast
2024-01-01
Abstract
Il sistema a punto fisso (Fixed Spray Delivery System – FSDS) per la distribuzione di prodotti fitosanitari (PF) è di crescente interesse in viticoltura e frutticoltura. Il FSDS deriva da una modifica di un impianto di irrigazione sovrachioma, e le sue componenti principali sono una stazione di pompaggio e un sistema di distribuzione. Quest'ultimo è costituito da linee di adduzione, che corrono lungo i filari, e da erogatori posti in chioma al fine di distribuire in modo uniforme la miscela fitoiatrica. La posizione e tipo di erogatori sono elementi cruciali per la distribuzione ottimale dei PF. Al fine di confrontarne la qualità della distribuzione in vigneto di un FSDS, da precedenti studi sono stati identificati quattro layout (L1, L2, L3 e L4). L'analisi dei risultati ha rivelato differenze significative tra i layout valutati sia per i depositi in chioma che per le perdite a terra. Il layout L1 ha evidenziato i depositi più alti, seguito da L3, L2 e L4. Le perdite a terra sono risultate maggiori per le configurazioni L3 e L1 (oltre 5,00 µL/cm), minori per L4 e L2 (meno di 4,00 µL/cm). In generale, layout con alte densità di installazione degli erogatori (L2, L4) dovrebbero favorire l'ottenimento di elevati depositi di miscela in chioma, ma nel caso del FSDS idraulico esaminato, il risultato è stato esattamente opposto. In conclusione, densità di installazione degli erogatori e disposizione degli stessi (layout) risultano cruciali per la distribuzione efficace di PF con un FSDS.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Mozzanini et al.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
872.04 kB
Formato
Adobe PDF
|
872.04 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.