Il contributo analizza criticamente l'art. 64-ter n. att. c.p.p. (Diritto all'oblio degli imputati e delle persone sottoposte ad indagini), introdotto in occasione della "riforma Cartabia". Si tratta di una previsione volta a riconoscere nei destinatari di una sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere oppure di un provvedimento di archiviazione i titolari di una duplice pretesa meritevole di protezione, avente ad oggetto la preclusione dell’indicizzazione o la deindicizzazione, sulla rete internet, dei dati personali riportati nella sentenza o nel provvedimento, ai sensi e nei limiti dell’articolo 17 GDPR. Il richiamo alla normativa eurounitaria consente di collocare l’intervento del legislatore nazionale nel quadro della tutela offerta all’individuo nei confronti dell’attività dei motori di ricerca generalisti. Tale essendo il contesto di riferimento, l'analisi muove dalla considerazione, da un lato, della centralità che gli strumenti di tutela di natura inibitoria assumono rispetto ai diritti della personalità e, dall'altro lato, della natura confliggente con situazioni altrui di libertà che connota gli interessi ai quali i medesimi diritti offrono protezione.

La sottrazione all'indicizzazione nel caso di provvedimento "favorevole": una "novità" dall'impatto limitato

Giulia Mantovani
2024-01-01

Abstract

Il contributo analizza criticamente l'art. 64-ter n. att. c.p.p. (Diritto all'oblio degli imputati e delle persone sottoposte ad indagini), introdotto in occasione della "riforma Cartabia". Si tratta di una previsione volta a riconoscere nei destinatari di una sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere oppure di un provvedimento di archiviazione i titolari di una duplice pretesa meritevole di protezione, avente ad oggetto la preclusione dell’indicizzazione o la deindicizzazione, sulla rete internet, dei dati personali riportati nella sentenza o nel provvedimento, ai sensi e nei limiti dell’articolo 17 GDPR. Il richiamo alla normativa eurounitaria consente di collocare l’intervento del legislatore nazionale nel quadro della tutela offerta all’individuo nei confronti dell’attività dei motori di ricerca generalisti. Tale essendo il contesto di riferimento, l'analisi muove dalla considerazione, da un lato, della centralità che gli strumenti di tutela di natura inibitoria assumono rispetto ai diritti della personalità e, dall'altro lato, della natura confliggente con situazioni altrui di libertà che connota gli interessi ai quali i medesimi diritti offrono protezione.
2024
La giustizia penale dopo la c.d. riforma Cartabia
Giappichelli
Leggi penali tra regole e prassi - Ius Novum
14
5
28
9788875245825
procedimento penale, indicizzazione, oblio
Giulia Mantovani
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Mantovani G. 2024, La sottrazione all_indicizzazione nel caso di provvedimento favorevole.pdf

Accesso riservato

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 885.05 kB
Formato Adobe PDF
885.05 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/2031110
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact