Il contributo analizza criticamente l'art. 64-ter n. att. c.p.p. (Diritto all'oblio degli imputati e delle persone sottoposte ad indagini), introdotto in occasione della "riforma Cartabia". Si tratta di una previsione volta a riconoscere nei destinatari di una sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere oppure di un provvedimento di archiviazione i titolari di una duplice pretesa meritevole di protezione, avente ad oggetto la preclusione dell’indicizzazione o la deindicizzazione, sulla rete internet, dei dati personali riportati nella sentenza o nel provvedimento, ai sensi e nei limiti dell’articolo 17 GDPR. Il richiamo alla normativa eurounitaria consente di collocare l’intervento del legislatore nazionale nel quadro della tutela offerta all’individuo nei confronti dell’attività dei motori di ricerca generalisti. Tale essendo il contesto di riferimento, l'analisi muove dalla considerazione, da un lato, della centralità che gli strumenti di tutela di natura inibitoria assumono rispetto ai diritti della personalità e, dall'altro lato, della natura confliggente con situazioni altrui di libertà che connota gli interessi ai quali i medesimi diritti offrono protezione.
La sottrazione all'indicizzazione nel caso di provvedimento "favorevole": una "novità" dall'impatto limitato
Giulia Mantovani
2024-01-01
Abstract
Il contributo analizza criticamente l'art. 64-ter n. att. c.p.p. (Diritto all'oblio degli imputati e delle persone sottoposte ad indagini), introdotto in occasione della "riforma Cartabia". Si tratta di una previsione volta a riconoscere nei destinatari di una sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere oppure di un provvedimento di archiviazione i titolari di una duplice pretesa meritevole di protezione, avente ad oggetto la preclusione dell’indicizzazione o la deindicizzazione, sulla rete internet, dei dati personali riportati nella sentenza o nel provvedimento, ai sensi e nei limiti dell’articolo 17 GDPR. Il richiamo alla normativa eurounitaria consente di collocare l’intervento del legislatore nazionale nel quadro della tutela offerta all’individuo nei confronti dell’attività dei motori di ricerca generalisti. Tale essendo il contesto di riferimento, l'analisi muove dalla considerazione, da un lato, della centralità che gli strumenti di tutela di natura inibitoria assumono rispetto ai diritti della personalità e, dall'altro lato, della natura confliggente con situazioni altrui di libertà che connota gli interessi ai quali i medesimi diritti offrono protezione.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Mantovani G. 2024, La sottrazione all_indicizzazione nel caso di provvedimento favorevole.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
885.05 kB
Formato
Adobe PDF
|
885.05 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.