"TANTO TUONO' CHE NON PIOVVE": BREVI OSSERVAZIONI, DALL'OSSERVATORIO SETTORIALE DEL PROCESSUALPENALISTA, SULL'ESITO REFERENDARIO DI CUI AI GIORNI 22 - 23 MARZO UU.SS.

Il contributo si propone di affrontare, al di là di ragioni (e di posizioni) preconcette, le ragioni a sostengo, od a ripulsa, dell'ipotizzata riforma costituzionale che avrebbe voluto incidere su alcune componenti, a torto od a ragione., ritenute "identitarie" dell'ordine/potere giudiziario. Premesso che la "verifica" referendaria ad esito del mancato raggiungimento dellòa maggioranza qualificata che avrebbe fondato l'approvazione "ad esclusiva" parlamentare del novum elegge a proprio oggetto, giustappunto, un testo di legge e non un principio astratto, per quanto "nobile" e sottoscrivibile esso sia, l'Autore muove ad individuare le "criticità" di cui alla proposta di legge costituzionale e, di riflesso, a segnalare le "giustifiche" addotte" a sottoscrizione della conferma elettorale di esse. Verificatene, a detta di chi scrive, l'incongruenza rispetto agli obiettivi dichiarati si suggeriscono, in ordine a ciò, correttivi ulteriori per mandare pienamente ad effetto il cosiddetro modello accusatorio, benché solo tendenzialmente "invalso" alla Nostre latitudini.