La metafora dell'inclusione nei discorsi istituzionali dell'Unione Europea

[IT] Questo studio vuole osservare e analizzare le strategie di argomentazione metaforica dell’inclusione da parte dell’UE. Più nello specifico, l’obiettivo della nostra ricerca è prima di tutto quello di capire se sia possibile osservare un’argomentazione metaforica nel contesto del discorso istituzionale UE in materia di inclusione. In seconda istanza, intendiamo indagare se il ricorso alla metafora venga utilizzato come supporto argomentativo per la strutturazione di un pensiero politico coerente. In ultimo cercheremo di individuare quale correlazione sia osservabile tra le strategie UE di argomentazione metaforica e l’operazione di framing effettuata dall’UE in riferimento all’inclusione. La nostra indagine è articolata in tre parti. Nella prima parte intendiamo proporre una correlazione tra la metafora e la sua dimensione argomentativa, tra la metafora e il discorso istituzionale e, infine, tra rappresentazione metaforica e il concetto di inclusione sulla base di quanto abbiamo potuto constatare in seno al nostro corpus. La seconda parte del nostro contributo verte in particolare sulla metodologia di ricerca adottata e sulle due fasi principali di analisi dei risultati, quantitativa e qualitativa. Nella terza ed ultima parte, infine, proponiamo un’analisi conclusiva dei dati più significativi che sono emersi dalla nostra indagine allo scopo di disegnare alcuni possibili filoni di ricerca futuri volti ad approfondire il potenziale metaforico del discorso istituzionale. [EN] This study aims to observe and analyze the EU’s strategies of metaphorical argumentation regarding inclusion. More specifically, the objective of our research is, first and foremost, to determine whether a metaphorical argumentation can be observed in the context of the EU’s institutional discourse on inclusion. Second, we intend to investigate whether the use of metaphor serves as an argumentative tool for structuring a coherent political framework. Finally, we will seek to identify any observable correlation between the EU’s metaphorical argumentation strategies and the framing carried out by the EU with regard to inclusion. Our study is divided into three parts. In the first part, we aim to establish a correlation between metaphor and its argumentative dimension, between metaphor and institutional discourse, and, finally, between metaphorical representation and the concept of inclusion, based on our findings within the corpus. The second part of our paper focuses specifically on the research methodology adopted and on the two main phases of the analysis of our results: quantitative and qualitative. Finally, in the third and last part, we present a concluding analysis of the most significant data that emerged from our investigation, with the aim of outlining some possible avenues for future research aimed at further exploring the metaphorical potential of institutional discourse.