L'autore commenta criticamente tre decisioni relative alle conseguenze della violazione dell'obbligo di offerta pubblica di acquisto, e analizza i rimedi esperibili dagli azionisti pretermessi.
Il caso Sai Fondiaria: ancora tre decisioni attendendo la Cassazione. Nota a App. Milano, 20 dicembre 2007 e a Trib. Firenze, 19 settembre 2007, Trib. Milano 29 maggio 2008
DESANA, Eva Raffaella
2009-01-01
Abstract
L'autore commenta criticamente tre decisioni relative alle conseguenze della violazione dell'obbligo di offerta pubblica di acquisto, e analizza i rimedi esperibili dagli azionisti pretermessi.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Sai Fondiaria Giur. comm. 2009.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione
4.78 MB
Formato
Adobe PDF
|
4.78 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
