L'autore commenta criticamente tre decisioni relative alle conseguenze della violazione dell'obbligo di offerta pubblica di acquisto, e analizza i rimedi esperibili dagli azionisti pretermessi.

Il caso Sai Fondiaria: ancora tre decisioni attendendo la Cassazione. Nota a App. Milano, 20 dicembre 2007 e a Trib. Firenze, 19 settembre 2007, Trib. Milano 29 maggio 2008

DESANA, Eva Raffaella
2009-01-01

Abstract

L'autore commenta criticamente tre decisioni relative alle conseguenze della violazione dell'obbligo di offerta pubblica di acquisto, e analizza i rimedi esperibili dagli azionisti pretermessi.
2009
II
123
136
OPA; risarcimento del danno
E. DESANA
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Sai Fondiaria Giur. comm. 2009.pdf

Accesso riservato

Tipo di file: POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione 4.78 MB
Formato Adobe PDF
4.78 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/50974
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact