Il contributo si propone di vagliare lo "stato dell'arte" giurisprudenziale in tema di "ribaltamento", in grado di appello, dela sentenza di assoluzione resa in primo grado alla luce dei ripetuti, e non sempre convergenti, interventi giurisprudenziali, e della Corte di cassazione e della Corte EDU, quali "apripista" e "consecuzione" del "nuovo" comma 3-bis ary. 603 c.p.p. Esso dà altresì conto delle modifiche a quest'ultimo a fronte della prossima entrata in vigore (1° novembre p.v.) della cosiddetta riforma Cartabia.
Overturning della sentenza di proscioglimento e rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale in appello: ancora puntualizzzioni ad opera del giudice di legittimità.
MARIO DEGANELLO
2022-01-01
Abstract
Il contributo si propone di vagliare lo "stato dell'arte" giurisprudenziale in tema di "ribaltamento", in grado di appello, dela sentenza di assoluzione resa in primo grado alla luce dei ripetuti, e non sempre convergenti, interventi giurisprudenziali, e della Corte di cassazione e della Corte EDU, quali "apripista" e "consecuzione" del "nuovo" comma 3-bis ary. 603 c.p.p. Esso dà altresì conto delle modifiche a quest'ultimo a fronte della prossima entrata in vigore (1° novembre p.v.) della cosiddetta riforma Cartabia.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Mario Deganello, Overturning.pdf
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
402.76 kB
Formato
Adobe PDF
|
402.76 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.