La répression du crime à Nice au XVIIIe siècle, c’est ce que cet article se propose d’étudier, essentiellement au travers des dossiers de procédure et des registres des sentences criminelles prononcées par le Sénat de Nice de 1723, date de l’entrée en vigueur de la première version des Royales Constitutions, à 1796, qui marque la fin de cette institution, après plusieurs lieux de replis successifs durant l’époque révolutionnaire. Cette étude implique d’abord de décrire la situation du malfaiteur face à la société, en étudiant le phénomène criminel, tant sur le plan juridique que criminologique. La jurisprudence du Sénat de Nice fournit des informations utiles à la compréhension et à l’appréciation des comportements criminels. Sentences et dossiers de procédure permettent ainsi de dégager une typologie des infractions, tout en nous révélant parfois les mobiles qui poussent l’auteur d’une infraction à agir. Il s’agit ensuite d’examiner la situation de l’accusé face à ses juges, en abordant l’action répressive du Sénat, afin d’évaluer notamment s’il existe une relative unité dans la logique de la répression pénale.

Punir le crime à Nice au XVIIIe siècle: comportements criminels et fonctionnement de la justice pénale.

DECOURT, BENEDICTE
2010-01-01

Abstract

La répression du crime à Nice au XVIIIe siècle, c’est ce que cet article se propose d’étudier, essentiellement au travers des dossiers de procédure et des registres des sentences criminelles prononcées par le Sénat de Nice de 1723, date de l’entrée en vigueur de la première version des Royales Constitutions, à 1796, qui marque la fin de cette institution, après plusieurs lieux de replis successifs durant l’époque révolutionnaire. Cette étude implique d’abord de décrire la situation du malfaiteur face à la société, en étudiant le phénomène criminel, tant sur le plan juridique que criminologique. La jurisprudence du Sénat de Nice fournit des informations utiles à la compréhension et à l’appréciation des comportements criminels. Sentences et dossiers de procédure permettent ainsi de dégager une typologie des infractions, tout en nous révélant parfois les mobiles qui poussent l’auteur d’une infraction à agir. Il s’agit ensuite d’examiner la situation de l’accusé face à ses juges, en abordant l’action répressive du Sénat, afin d’évaluer notamment s’il existe une relative unité dans la logique de la répression pénale.
2010
Justice, juges et justiciables dans les Etats de la Maison de Savoie, Projet Interreg "Une civilisation sans frontières Savoie-Piémont-Aoste-Nice du XVIe au XVIIIe siècles"
Aoste
25 et 26 octobre 2007
Justice, juges et justiciables dans les Etats de la Maison de Savoie
Recherches regionales
12
34
B. Decourt
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/79076
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact