Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto INSERISCI in fondo alla pagina
CINECA IRIS Institutional Research Information System
Using a low-background sample of 2.6 × 105 J=ψ → ωηðω → πþπ−π0; η → γγÞ events, about 5 times larger statistics than previous experiments, we present a Dalitz plot analysis of the decay ω → πþπ−π0. It is found that the Dalitz plot distribution differs from the pure P-wave phase space with a statistical significance of 18.9σ. The parameters from the fit to data are in reasonable agreement with those without the cross-channel effect within the dispersive framework, which indicates that the cross-channel effect in ω → πþπ−π0 is not significant
Dalitz plot analysis of the decay ω →π+π-π0
Ablikim, M.;Achasov, M. N.;Ahmed, S.;Albrecht, M.;Alekseev, M.;Amoroso, A.;An, F. F.;An, Q.;Bai, Y.;Bakina, O.;Ferroli, R. Baldini;Ban, Y.;Begzsuren, K.;Bennett, D. W.;Bennett, J. V.;Berger, N.;Bertani, M.;Bettoni, D.;Bianchi, F.;Boger, E.;Boyko, I.;Briere, R. A.;Cai, H.;Cai, X.;Calcaterra, A.;Cao, G. F.;Cetin, S. A.;Chai, J.;Chang, J. F.;Chang, W. L.;Chelkov, G.;Chen, G.;Chen, H. S.;Chen, J. C.;Chen, M. L.;Chen, P. L.;Chen, S. J.;Chen, X. R.;Chen, Y. B.;Cheng, W.;Chu, X. K.;Cibinetto, G.;Cossio, F.;Dai, H. L.;Dai, J. P.;Dbeyssi, A.;Dedovich, D.;Deng, Z. Y.;Denig, A.;Denysenko, I.;Destefanis, M.;De Mori, F.;Ding, Y.;Dong, C.;Dong, J.;Dong, L. Y.;Dong, M. Y.;Dou, Z. L.;Du, S. X.;Duan, P. F.;Fang, J.;Fang, S. S.;Fang, Y.;Farinelli, R.;Fava, L.;Feldbauer, F.;Felici, G.;Feng, C. Q.;Fritsch, M.;Fu, C. D.;Gao, Q.;Gao, X. L.;Gao, Y.;Gao, Y. G.;Gao, Z.;Garillon, B.;Garzia, I.;Gilman, A.;Goetzen, K.;Gong, L.;Gong, W. X.;Gradl, W.;Greco, M.;Gu, L. M.;Gu, M. H.;Gu, Y. T.;Guo, A. Q.;Guo, L. B.;Guo, R. P.;Guo, Y. P.;Guskov, A.;Haddadi, Z.;Han, S.;Hao, X. Q.;Harris, F. A.;He, K. L.;He, X. Q.;Heinsius, F. H.;Held, T.;Heng, Y. K.;Hou, Z. L.;Hu, H. M.;Hu, J. F.;Hu, T.;Hu, Y.;Huang, G. S.;Huang, J. S.;Huang, X. T.;Huang, X. Z.;Huang, Z. L.;Hussain, T.;Ikegami Andersson, W.;Irshad, M.;Ji, Q.;Ji, Q. P.;Ji, X. B.;Ji, X. L.;Jiang, H. L.;Jiang, X. S.;Jiang, X. Y.;Jiao, J. B.;Jiao, Z.;Jin, D. P.;Jin, S.;Jin, Y.;Johansson, T.;Julin, A.;Kalantar-Nayestanaki, N.;Kang, X. S.;Kavatsyuk, M.;Ke, B. C.;Keshk, I. K.;Khan, T.;Khoukaz, A.;Kiese, P.;Kiuchi, R.;Kliemt, R.;Koch, L.;Kolcu, O. B.;Kopf, B.;Kornicer, M.;Kuemmel, M.;Kuessner, M.;Kupsc, A.;Kurth, M.;Kühn, W.;Lange, J. S.;Larin, P.;Lavezzi, L.;Leiber, S.;Leithoff, H.;Li, C.;Li, Cheng;Li, D. M.;Li, F.;Li, F. Y.;Li, G.;Li, H. B.;Li, H. J.;Li, J. C.;Li, J. W.;Li, K. J.;Li, Kang;Li, Ke;Li, Lei;Li, P. L.;Li, P. R.;Li, Q. Y.;Li, T.;Li, W. D.;Li, W. G.;Li, X. L.;Li, X. N.;Li, X. Q.;Li, Z. B.;Liang, H.;Liang, Y. F.;Liang, Y. T.;Liao, G. R.;Liao, L. Z.;Libby, J.;Lin, C. X.;Lin, D. X.;Liu, B.;Liu, B. J.;Liu, C. X.;Liu, D.;Liu, D. Y.;Liu, F. H.;Liu, Fang;Liu, Feng;Liu, H. B.;Liu, H. L.;Liu, H. M.;Liu, Huanhuan;Liu, Huihui;Liu, J. B.;Liu, J. Y.;Liu, K. Y.;Liu, Ke;Liu, L. D.;Liu, Q.;Liu, S. B.;Liu, X.;Liu, Y. B.;Liu, Z. A.;Liu, Zhiqing;Long, Y. F.;Lou, X. C.;Lu, H. J.;Lu, J. G.;Lu, Y.;Lu, Y. P.;Luo, C. L.;Luo, M. X.;Luo, P. W.;Luo, T.;Luo, X. L.;Lusso, S.;Lyu, X. R.;Ma, F. C.;Ma, H. L.;Ma, L. L.;Ma, M. M.;Ma, Q. M.;Ma, X. N.;Ma, X. Y.;Ma, Y. M.;Maas, F. E.;Maggiora, M.;Maldaner, S.;Malik, Q. A.;Mangoni, A.;Mao, Y. J.;Mao, Z. P.;Marcello, S.;Meng, Z. X.;Messchendorp, J. G.;Mezzadri, G.;Min, J.;Min, T. J.;Mitchell, R. E.;Mo, X. H.;Mo, Y. J.;Morales, C. Morales;Muchnoi, N. Yu.;Muramatsu, H.;Mustafa, A.;Nakhoul, S.;Nefedov, Y.;Nerling, F.;Nikolaev, I. B.;Ning, Z.;Nisar, S.;Niu, S. L.;Niu, X. Y.;Olsen, S. L.;Ouyang, Q.;Pacetti, S.;Pan, Y.;Papenbrock, M.;Patteri, P.;Pelizaeus, M.;Pellegrino, J.;Peng, H. P.;Peng, Z. Y.;Peters, K.;Pettersson, J.;Ping, J. L.;Ping, R. G.;Pitka, A.;Poling, R.;Prasad, V.;Qi, H. R.;Qi, M.;Qi, T. Y.;Qian, S.;Qiao, C. F.;Qin, N.;Qin, X. S.;Qin, Z. H.;Qiu, J. F.;Qu, S. Q.;Rashid, K. H.;Redmer, C. F.;Richter, M.;Ripka, M.;Rivetti, A.;Rolo, M.;Rong, G.;Rosner, Ch.;Sarantsev, A.;Savrié, M.;Schoenning, K.;Shan, W.;Shan, X. Y.;Shao, M.;Shen, C. P.;Shen, P. X.;Shen, X. Y.;Sheng, H. Y.;Shi, X.;Song, J. J.;Song, W. M.;Song, X. Y.;Sosio, S.;Sowa, C.;Spataro, S.;Sui, F. F.;Sun, G. X.;Sun, J. F.;Sun, L.;Sun, S. S.;Sun, X. H.;Sun, Y. J.;Sun, Y. K.;Sun, Y. Z.;Sun, Z. J.;Sun, Z. T.;Tan, Y. T.;Tang, C. J.;Tang, G. Y.;Tang, X.;Tiemens, M.;Tsednee, B.;Uman, I.;Wang, B.;Wang, B. L.;Wang, C. W.;Wang, D.;Wang, D. Y.;Wang, Dan;Wang, H. H.;Wang, K.;Wang, L. L.;Wang, L. S.;Wang, M.;Wang, Meng;Wang, P.;Wang, P. L.;Wang, W. P.;Wang, X. F.;Wang, Y.;Wang, Y. F.;Wang, Z.;Wang, Z. G.;Wang, Z. Y.;Wang, Zongyuan;Weber, T.;Wei, D. H.;Weidenkaff, P.;Wen, S. P.;Wiedner, U.;Wolke, M.;Wu, L. H.;Wu, L. J.;Wu, Z.;Xia, L.;Xia, X.;Xia, Y.;Xiao, D.;Xiao, Y. J.;Xiao, Z. J.;Xie, Y. G.;Xie, Y. H.;Xiong, X. A.;Xiu, Q. L.;Xu, G. F.;Xu, J. J.;Xu, L.;Xu, Q. J.;Xu, X. P.;Yan, F.;Yan, L.;Yan, W. B.;Yan, W. C.;Yan, Y. H.;Yang, H. J.;Yang, H. X.;Yang, L.;Yang, R. X.;Yang, S. L.;Yang, Y. H.;Yang, Y. X.;Yang, Yifan;Yang, Z. Q.;Ye, M.;Ye, M. H.;Yin, J. H.;You, Z. Y.;Yu, B. X.;Yu, C. X.;Yu, J. S.;Yu, J. S.;Yuan, C. Z.;Yuan, Y.;Yuncu, A.;Zafar, A. A.;Zeng, Y.;Zhang, B. X.;Zhang, B. Y.;Zhang, C. C.;Zhang, D. H.;Zhang, H. H.;Zhang, H. Y.;Zhang, J.;Zhang, J. L.;Zhang, J. Q.;Zhang, J. W.;Zhang, J. Y.;Zhang, J. Z.;Zhang, K.;Zhang, L.;Zhang, S. F.;Zhang, T. J.;Zhang, X. Y.;Zhang, Y.;Zhang, Y. H.;Zhang, Y. T.;Zhang, Yang;Zhang, Yao;Zhang, Yu;Zhang, Z. H.;Zhang, Z. P.;Zhang, Z. Y.;Zhao, G.;Zhao, J. W.;Zhao, J. Y.;Zhao, J. Z.;Zhao, Lei;Zhao, Ling;Zhao, M. G.;Zhao, Q.;Zhao, S. J.;Zhao, T. C.;Zhao, Y. B.;Zhao, Z. G.;Zhemchugov, A.;Zheng, B.;Zheng, J. P.;Zheng, W. J.;Zheng, Y. H.;Zhong, B.;Zhou, L.;Zhou, Q.;Zhou, X.;Zhou, X. K.;Zhou, X. R.;Zhou, X. Y.;Zhou, Xiaoyu;Zhou, Xu;Zhu, A. N.;Zhu, J.;Zhu, J.;Zhu, K.;Zhu, K. J.;Zhu, S.;Zhu, S. H.;Zhu, X. L.;Zhu, Y. C.;Zhu, Y. S.;Zhu, Z. A.;Zhuang, J.;Zou, B. S.;Zou, J. H.
2018-01-01
Abstract
Using a low-background sample of 2.6 × 105 J=ψ → ωηðω → πþπ−π0; η → γγÞ events, about 5 times larger statistics than previous experiments, we present a Dalitz plot analysis of the decay ω → πþπ−π0. It is found that the Dalitz plot distribution differs from the pure P-wave phase space with a statistical significance of 18.9σ. The parameters from the fit to data are in reasonable agreement with those without the cross-channel effect within the dispersive framework, which indicates that the cross-channel effect in ω → πþπ−π0 is not significant
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1690153
Citazioni
ND
16
15
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione.
La simulazione si basa sui dati IRIS e presenta gli indicatori calcolati alla data indicata sul report. Si ricorda che in sede di domanda ASN presso il MIUR gli indicatori saranno invece calcolati a partire dal 1° gennaio rispettivamente del quinto/decimo/quindicesimo anno precedente la scadenza del quadrimestre di presentazione della domanda (art 2 del DM 598/2018).
In questa simulazione pertanto il valore degli indicatori potrà differire da quello conteggiato all’atto della domanda ASN effettuata presso il MIUR a seguito di:
Correzioni imputabili a eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori.
Presenza di eventuali errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS
Variabilità nel tempo dei valori citazionali (per i settori bibliometrici)
Variabilità della finestra temporale considerata in funzione della sessione di domanda ASN a cui si partecipa.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle regole riportate nel DM 598/2018 e dell'allegata Tabella A e delle specifiche definite all'interno del Focus Group Cineca relativo al modulo IRIS ER. Il Cineca non si assume alcuna responsabilità in merito all'uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione.
